Новицька С.Р.

ОЦІНКА ЗАБЕЗПЕЧЕНОСТІ ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ ГЕОЛОГО- ГЕОМОРФОЛОГІЧНИМИ РЕКРЕАЦІЙНИМИ РЕСУРСАМИ

Розроблено критерії і показники, здійснено бальну оцінку геолого-геоморфологічних рекреаційних ресурсів фізико-географічних районів в межах Тернопільської області. Виділено чотири типи районів з найсприятливішими (Ходорівсько-Бучацький, Збаразько-Смотрицький (Товтровий), Чортківсько-Кам’янець-Подільський і Кременецький фізико-географічні райони), середньо сприятливими (Миколаївсько-Бережанський, Вороняцький, Гримайлівсько-Гусятинський фізико-географічні райони) і малосприятливими (Радехівсько-Бродівський, Смигівсько-Славутський, Вілійсько-Ізяславський, Лановецько-Теофіпольський, Підволочисько-Авратинський, Зборівсько-Теребовлянський фізико-географічні райони) геолого-геоморфологічними рекреаційними ресурсами.

Ключові слова: бальна оцінка, геолого-геоморфологічні рекреаційні ресурси, спелеоресурси,печера, рельєф.

Новицкая С.Р. ОЦЕНКА ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ТЕРНОПОЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ГЕОЛОГО-ГЕОМОРФОЛОГИЧЕСКИМИ РЕКРЕАЦИОННЫМИ РЕСУРСАМИ.

Разработаны критерии и показатели, осуществлено бальную оценку геолого-геоморфологических рекреационных ресурсов физико-географических районов в пределах Тернопольской области. Выделены четыре типа районов с наиболее благоприятными (Ходоровско-Бучацкий, Збаражско-Смотрицкий (Товтровый), Чертковско-Камянец-Подольский и Кременецкий физико-географические районы), средне благоприятными (Миколаевско-Бережанский, Вороняцький, Гримайловско-Гусятинский физико-географические районы) и малоблагоприятными (Радеховско-Бродовский, Смиговско-Славутский, Вилийско-Изяславский, Лановецко-Теофипольский, Подволочиско-Авратинський, Зборовско-Теребовлянский физико-географические районы) геолого-геоморфологическими рекреационными ресурсами. Типологическое ранжирование геолого-геоморфологических ПРР проводилось с целью оценки их благоприятности для использования в рекреационных целях. При оценке учитывались следующие критерии: наличие холмистых местностей, каньоноподобных речных долин, пещер, геологических памятников природы (отложений, травертиновых скал). Оценка по определенным критериям проводилась согласно условной трехбальной шкале.

Ключевые слова: геолого-геоморфологические рекреационные ресурсы, спелеоресурсы, пещера, трехбальная шкала.

Література:

  1. Бейдик О.О. Рекреаційно-туристські ресурси України: методологія та методика аналізу, термінологія, районування: Монографія / О.О.Бейдик – К.: ВПЦ “Київський університет”, 2001. – 395 с.
  2. Зімельс М.А. Печера Кришталева / М.А. Зімельс – Тернопіль: Підручники і посібники, 2008. – 68 с.
  3. Маринич О.М. Фізична географія України: Підручник -3-тє вид., стер./ О.М. Маринич, П.Г. Шищенко. – Киев: Т-во Знання, КОО, 2006. – 224 с.
  4. Питуляк М.Р. Етнокультурні традиції природокористування та оптимізація рекреаційних функцій ландшафтів Тернопільщини: автореф. дис. на здоб. вч. ступ. канд. геогр. наук: спец. 11.00.11 «Конструкт. географія та раціональне використання природних ресурсів»/ М.Р. Питуляк – Львів., 1998. – 16 с.
  5. Природа Тернопільської області /[за ред. К.І. Геренчука]– Львів: В-во ЛДУ, 1979. – 169с.
  6. Свинко Й.М. Нарис про природу Тернопільської області: геологічне минуле, сучасний стан / Й.М. Свинко. – Тернопіль: Навчальна книга – Богдан, 2007. – 192 с.
  7. Удосконалена схема фізико-географічного районування України / [Маринич О.М., Пархоменко Г.О., Петренко О.М., Шищенко П.Г.] // // Укр. географ. журнал. – Київ: Видавн. дім “Академперіодика”, 2003. – №1.- С. 16-22.

Повний текст

PDF