Царик П.Л.

ОЦІНКА СТУПЕНЯ СПРИЯТЛИВОСТІ БІОТИЧНИХ РЕКРЕАЦІЙНИХ РЕСУРСІВ ПОДІЛЛЯ

Проаналізовано сприятливість біотичних ресурсів Поділля для цілей рекреації і туризму. Проведена бальна оцінка чотирьох основних показників за кожним фізико-географічнийм районом Поділля: частки природної рослинності, кількості біологічних та зоологічних об’єктів, переважаючих порід деревної рослинності та частка заповідання у ФГР. Виявлено, що 25 із 36 фізико-географічних районів мають сумарну оцінку менше 50% (менше 10 балів), 4 райони – половину (10 балів) і тільки 7 районів мають оцінку більшу за 50% (більше 10 балів). Тобто, сприятливість біотичних рекреаційних ресурсів на Поділлі є нижчою за середню, насамперед через високу господарську освоєність території, давність її освоєння, високу частку меліорованих земель, наявність заповідних об’єктів із значними площами с/г угідь, низький рівень залісненості та значну мозаїчність природного рослинного покриву.

Ключові слова: Поділля, біотичні рекреаційні ресурси, заповідні об’єкти.

ОЦЕНКА СТЕПЕНИ БЛАГОПРИЯТНОСТИ БИОТИЧЕСКИХ РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ ПОДОЛЬЯ.

Проанализирована благоприятность биотических ресурсов Подолья для целей рекреации и туризма. Проведена бальная оценка четырех основных показателей по каждому физико-географическому району Подолья: части естественной растительности, количества биологических и зоологических объектов, превосходящих пород древесной растительности и доля заповедных территорий в ФГР. Определено, что лучшие показатели благоприятности биотических ресурсов у Опольских (Николаевского-Бережанский (13 баллов), Ходоровский-Бучацкий (13 баллов)) районах, Тернопольском и Хмельницком Поднестровье (Чортковско-Каменец-Подольский район (14 баллов)), Товтрового кряжу (Збаражско-Смотрицкий район (12 баллов)), Малом и Житомирском Полесье (Радеховско-Бродовский (12 баллов), Смыгивсько-Славутский (15 баллов), Барановско-Високопичанський (12 баллов) районы). Наихудшие показатели благоприятности биотических ресурсов у физико-географических районов Подольско-Приднепровского края (Ружинского-Сквирский (4 балла), Оратовско-Монастырищенский (4 балла), Уманско-Маньковский районы (5 баллов)). Выявлено, что 25 из 36 физико-географических районов имеют суммарную оценку менее 50% (менее 10 баллов), 4 района – половину (10 баллов) и только 7 районов имеют оценку превышающую 50% (более 10 баллов). То есть, благоприятность биотических рекреационных ресурсов на Подолье ниже средней, прежде всего из-за высокой хозяйственную освоеность территории, давности ее освоения, высокую долю мелиорированных земель, наличие заповедных объектов со значительными площадями с/х угодий, низкий уровень лесистости и значительную мозаичность природного растительного покрова.

Ключевые слова: Подолье, биотические рекреационные ресурсы, заповедные объекты.

Література:

  1. Атлас природных условий и естественных ресурсов Украинской ССР / Глав. ред. А.С. Харченко – М.: ГУГК, 1978. – 183 с.
  2. Генсірук С.А. Ліси України / С.А. Генсірук – К.: Наукова думка, 1992. – 408 с.
  3. Гудзевич А.В. Природно-заповідна Вінниччина / А.В. Гудзевич – Вінниця: Віндрук, – 147 с.
  4. Екологічний паспорт. Вінницька область. – Вінниця, 2008. Режим доступу: http:/menr.gov.ua/document/eko_pas_vindoc
  5. Екологічний паспорт. Тернопільська область. – Тернопіль, 2008. Режим доступу: http://menr.gov.ua/documents/eko_pasp_terndoc
  6. Екологічний паспорт. Хмельницька область. – Хмельницьк, 2008. Режим доступу: http://menr.gov.ua/documents/PASPORT_khmelnyckdoc
  7. Заверуха Б.В. Флора Волыно-Подолии и ее генезис / Б.В. Заверуха – К.: Наукова думка, 1985. – 192 с.
  8. Заповідне Поділля. Краєзнавчі нариси / За ред. Г.І. Денисика. – Вінниця: Тезис, 2000. – 104 с.
  9. Лакида П.І. Роль лісів Західного Поділля в збереженні екологічної сталості регіону / П.І.Лакида // “Роль природно-заповідних територій Західного Поділля та Юри Ойцовської у збереженні біологічного та ландшафтного різноманіття” [Збірник наукових праць.] – Гримайлів-Тернопіль: Лілея, 2003. – С. 305-308.
  10. Матеріали до вивчення природних ресурсів Поділля. – Тернопіль, 1963. – 203 с.
  11. Мельник В.І. Букові ліси Подільської височини / В.І. Мельник, О.М. Корінько – К., 2005. – 152 с.
  12. Подобайло А.В. Методика оголошення заказників, пам’яток природи та заповідних урочищ. [Методичні вказівки до вивчення заповідної справи.] / А.В.Подобайло – К.: Фітосоціоцентр, 2001 – 28 с.
  13. Царик Л.П. Ботаніко-географічні особливості природи Середнього Придністров’я / Л.П. Царик, В.О.Шиманська, М.П. Чайковський // Наукові записки ТДПУ. Серія: Географія. – Тернопіль: Видавн. відділ ТДПУ, 1998. – №2. – С. 75-77.
  14. Царик Л.П. Збереження ландшафтного різноманіття Західного Поділля у контексті формування регіональної екомережі / Л.П. Царик // Роль природно-заповідних територій Західного поділля та Юри Ойцовської у збереженні біологічного та ландшафтного різноманіття. [Збірник наукових праць.] – Гримайлів-Тернопіль: Лілея, 2003. – С. 107–114.

Повний текст

PDF