Міщенко О.В., Папаєвич Н.М.

АНТРОПОГЕННА ДЕСТРУКЦІЯ ЛАНДШАФТІВ СОКАЛЬСЬКОГО РАЙОНУ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Аналіз сучасної ландшафтно-екологічної організації Сокальського району Львівської області і рекомендованих екологічних параметрів дає підстави стверджувати загалом  про відповідність фактичних і оптимальних показників. Однак, проведена оцінка екологічної стабільності ландшафтів вказує на наявність умовно стабільних та малостабільних показників. Провідними чинниками антропогенної деструкції ландшафтів Сокальського району Львівської області ‒ розвиток гірничодобувної, вуглезбагачувальної та хімічної промисловості, проведення меліоративних робіт. Покращення ландшафтно-екологічної ситуації району потребує дотримання ландшафтознавчих принципів природокористування, що полягають у раціональному використанні невідновних мінеральних ресурсів, проведення системи рекультиваційних заходів, організацію еколого-ландшафтного моніторингу навколишнього природного середовища.

Ключові слова: антропогенна деструкція ландшафтів, екологічна стабільність ландшафтів, ландшафтно-екологічна ситуація, оптимізація природокористування.

Елена Мищенко, Наталья Папаевич. АНТРОПОГЕННАЯ ДЕСТРУКЦИЯ ЛАНДШАФТОВ СОКАЛЬСКОГО РАЙОНА ЛЬВОВСКОЙ ОБЛАСТИ.

Антропогенная деструкция ландшафтов происходит из-за нарушения их хозяйственной организации и определяется несбалансированным соотношением различных видов деятельности. Анализ современной ландшафтно-екологичной организации Сокальского района Львовской области и рекомендованых экологических параметров дает основания утверждать о соответствии фактических и оптимальных показателей. Проведенная оценка экологической стабильности ландшафтов указывает на наличие условно стабильных и малостабильних показателей, что объясняется несбалансированным соотношением различных видов деятельности: 41% пашни в противовес 23% лесов и 25,5% сенокосов и пастбищ. Сокальский район занимает центральную часть Львовско-Волынского каменноугольного бассейна, где эксплуатация шахт началась еще в 1957 г. Хотя обьемы добычи полезных ископаемых напотяжении последних лет снизились, экологические условия в пределах района не имеют существенных изменений. Ведущими факторами антропогенной деструкции ландшафтов Сокальского района Львовской области это развитие горнодобывающей, углеобогатительной и химической промышленности, а также мелиорация направленая на осушение заболочених земель, что в свою очередь приводит к изменению геологической и гидрогеологической среды, загрязнению воздуха, поверхностных и подземных вод, почв. Основными источниками антропогенного загрязнения, которые представляют особую экологическую опасность для человека ‒ антропогенные ландшафты, формирующиеся на базе карьеров, отвалов, хвостохранилищ. Улучшение ландшафтно-экологической ситуации района требует соблюдения ландшафтных принципов природопользования, котрорые подразумевают рациональное использование невозобновляемых минеральных ресурсов, организацию эколого-ландшафтного мониторинга окружающей природной среды, внедрение новейших технологий добычи, основанных на экологических нормативах, научно-обоснованной рекультивации, что в будущем позволит создать предпосылки для формирования культурных ландшафтов.

Ключевые слова: антропогенная деструкция, экологическая стабильность ландшафтов, ландшафтно-экологическая ситуация, оптимизация природопользования.

Література:

  1. Булава Л. Н. Ландшафтный анализ нарушенных земель в целях их рекультивации (на примере Криворожского горнопромышленного района): Дисс…к-та геогр. наук: 11.00.01 – Киев, 1989. – 191 с.
  2. Бучинська І. В. Екологічний стан навколишнього середовища Львівсько-Волинського вугільного басейну / І. В. Бучинська, О. М. Шевчук // Матер. міжнар. науково-технічної конф. “Сталий розвиток територій: енергія, вода, відходи, рекультивація”.– Львів, “Тріада плюс”. – 2011. – С. 255–262.
  3. Денисик Г. І. Антропогенні ландшафти Правобережної України. / Г. І. Денисик – Вінниця: Арбат, 1998. – 292 с.
  4. Іванов Є. А. Еколого-ландшафтознавчий аналіз гірничопромислових територій (на прикладі Львівської області): Автореф. дис… к-та геогр. наук: 11.00.11./Київський національний університет імені Тараса Шевченка. – Київ, 2001. – 21 с.
  5. Іванов Є. А. Сучасний стан та інтенсивність розвитку процесів просідання і підтоплення в межах Червоноградського гірничо-промислового району / Є. Іванов, М. Кобелька // Вісн. Львів. ун-ту. Сер. геогр.- Львів: ВЦ ЛНУ ім. І. Франка, 2006. – Вип. 33.- С. 112-121.
  6. Исаченко А. Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. – Ленинград, 1980. ‒ 222 с.
  7. Казаков В. Л. Геоекологічний аналіз території Кривбасу: Автореф. дис… к-та геогр. наук: 03.00.16./Сімферопольський державний університет. – Сімферополь, 1997. – 27 с.
  8. Кисельов Ю. О. Вплив вугільної промисловості Луганщини на ландшафт регіону / Ю.О. Кисельов // Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія: Географія. – Вінниця, 2003. – Вип.6. – С.171-174.
  9. Клементова Е. Оценка экологической устойчивости сельскохозяйственного ландшафта / Е. Клементова, В. Гейниге // Мелиорация и водное хозяйство. – 1995. – № 5. – С. 24–35.
  10. Книш Ю. В. Проблеми водної екосистеми у вуглевидобувному районі Львівщини/ Ю. В. Книш, І. Б. Книш// Матеріали V міжнар. конференції “Ресурси природних вод Карпатського регіону. Проблеми охорони та раціонального використання”. – Львів, 2006. – С. 54-60.
  11. Ковальчук І. П. Оцінка антропогенної трансформації ландшафтних систем Нововолинського гірничопромислового району / І.П. Ковальчук, Є.А. Іванов, О. С. Терещук // Геодезія, картографія і аерофотознімання. – Львів: Вид-во НУ “Львів-ська політехніка”. – 2004. – Вип. 65. – С. 105–110.
  12. Матеріали до Національної доповіді України про стан навколишнього природного середовища у 2014 році “Регіональна доповідь про стан навколишнього природного середовища у Львівській області в 2014 році”. – Львів : [б. в.], 2014. – 288 с.
  13. Панова О. Є. Ефективне використання відходів вугільної промисловості Донбасу / О. Є.Панова // Наукова парадигма географічної освіти України в XXI столітті: Збірник наукових статей II Міжвузівської науково-практичної конференції. – Донецьк: ДОУ, 2006. – С. 77-82.
  14. Попова О. Л. Екодіагностика природно-господарської організації території України: агроландшафтний аспект [Електронний ресурс] / Попова О. Л. − Режим доступу: archive.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/ep/2012_3/7_Pop.pdf.
  15. Програма охорони навколишнього природного середовища Сокальського району на 2011-2015 роки. ‒ Сокаль, 2011 р. ‒ 12 с.
  16. Проблеми природокористува ння в гірничовидобувних районах України (географічний аспект). /Руденко Л. Г., Палієнко В. П., Барщевський М. Є., Борковська А. І., Горленко І. О., Гуцалова І. В., Дубін В. Г., Жилкін С. В., Лісовський С. А., Матвіїшина Ж. М., Нагірний В. М., Передерій В. І., Разов В. П., Шевченко Л. М., Яснюк Т. Є. // Український географічний журнал. – 2005. – №3. – С. 18-23.
  17. Струев М. И. Львовско-Волынский каменноугольный бассейн: Геолого-промышленный очерк. [Текст] / М. И. Струев, В. И. Исаков., В. Б. Шпакова, В. Я. Караваев, В. И. Селинный, Б. С. Попель. – К: Наук. думка, 1984. – 272 с
  18. Федотов В. И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. / В.И. Федотов – Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. – 192 с.
  19. Фурдичко О. Методологія управління агроландшафтами лісомеліоративними методами (Науково-методичне забезпечення) / О. І. Фурдичко, А. П. Стадник. – К. : Аграр. наука, 2010. – С. 15.
  20. Швебс Г.И. Концепция природно-хозяйственных территориальных систем как основа новой организации сельскохозяйственного природопользования // Физ. география и геоморфология. – 1989. – Вып. 36. ‒ С. 14-19.
  21. Шищенко П. Г. Прикладная физическая география / П. Г. Шищенко. ‒ К.: Вища школа, 1988. ‒ 190с.
  22. Сокальська РДА [Електронний ресурс]. Режим доступу: http://sokal-rda.gov.ua/main.html.

Повний текст

PDF