Круглов І.С.

БАЗОВА ГЕОЕКОСИСТЕМА (Б-ГЕС) ЯК ІНТЕГРУЮЧИЙ ОБ’ЄКТ ТРАНСДИСЦИПЛІНАРНОЇ ГЕОЕКОЛОГІЇ

Українська наука про ландшафти (ландшафтознавство, ландшафтна екологія, геоекологія) постала перед викликами інтернаціоналізації та, зокрема, перед запитом на проведення досліджень у сфері екосистемного менеджменту та екосистемних послуг. Така ситуація вимагає відповідної адаптації існуючого концептуально-теоретичного та термінологічного апарату. Інтегруючим теоретичним об’єктом геоекології визначаємо Б-ГЕС як генетичну екологічну та геопросторову модель ландшафту, центральним (контрольованим) компонентом якої є наземний покрив. Наземний покрив поєднує явища біотичного та суспільного походження, які є фундаментальними для визначення екосистемних послуг. Провідним контролюючим компонентом є рельєф, а також зовнішній суспільний фактор. Просторову структуру Б-ГЕС визначає географічна диференціація наземного покриву, а її ієрархічні рівні – розмірності рельєфу. Ієрархічний просторовий ряд Б-ГЕС охоплює сублокальні, локальні, регіональні, субглобальні та глобальну одиниці.

Ключові слова: геоекосистема, екон, екотоп, екорегіон, екосфера, наземний покрив.

Иван Круглов. БАЗОВАЯ ГЕОЭКОСИСТЕМА (Б-ГЭС) КАК ИНТЕГРИРУЮЩИЙ ОБЪЕКТ ТРАНСДИСЦИПЛИНАРНОЙ ГЕОЭКОЛОГИИ.

Украинская геоэкология, которую также называют ландшафтной экологией и ландшафтоведением, стоит перед вызовами интернационализации и участия в прикладных исследованиях экосистемного менеджмента, экосистемных услуг и экономики экосистем и биоразнообразия. Несмотря на то, что решающее значение остается за методами исследования, логическая концептуальная платформа и адекватная терминология, которая может быть использована во многоязычной среде, также очень важны для успеха геоэкологии как трансдисциплинарной науки. Реальным объектом геоэкологии является ландшафт как участок суши, который рассматривают с точки зрения геопространственной дифференциации комплекса абиотических, биотических и общественных явлений. Геоэкосистема (ГЭС) является теоретическим объектом. Она представляет собой геопространственную модель реального ландшафта, которая отображает отношения между одним из ландшафтных явлений как центральным (контролируемым) экологическим компонентом и другими явлениями как периферийными (контролирующими) компонентами. Все разнообразие ландшафтных явлений можно разносторонне отображать с помощью набора комплементарных (взаимодополняющих) отраслевых ГЭС – геоморфологических, гидроклиматических, биотических, административных и т.п. Базовая геоэкосистема (Б-ГЭС) является генеральной экологической геопространственной моделью, которая отображает наиболее существенные свойства ландшафта в их генетических отношениях. Она служит общим интегративным базисом для специальных комплементарных ГЭС. Контролируемую группу экологических компонентов в Б-ГЭС представляет наземный покров как сопряжение биотических и культурных (общественных) явлений, включающее биоценозы, почвы, артефакты и человеческое население, а также сопутствующие абиотические свойства – микрорельеф, поверхностные геоморфологические процессы, микроклимат, водный баланс и т.п. Наземный покров контролируют природными компонентами, среди которых ведущую роль имеет мега-/макро-/мезорельеф, а также внешние факторы, включающие общественные условия. Пространственную структуру Б-ГЭС представляет мозаика классов наземного покрова, которую можно картировать с помощью спектральных и текстурных дистанционных и топографических данных. Иерархия пространственных единиц Б-ГЭС основывается на размерностях форм рельефа и охватывает сублокальный, локальный, региональный, субглобальный и глобальный уровни.

Ключевые слова: геоэкосистема, наземный покров, экон, экохора, экорегион, экосфера.

Література:

  1. Гродзинський М.Д. Ландшафтна екологія: підручник / М.Д. Гродзинський. – Київ: Знання, 2014. – 550 c. [Hrodzynskyy M.D. Landshaftna ekologia: pidruchnyk / M.D.Hrodzynskyy. – Kyiv: Znannia, 2014. – 550 p. (in Ukrainian.)]
  2. Гродзинський М.Д. Ландшафтознавство: навчальний посібник / М.Д. Гродзинський, О.В. Савицька. – Київ: Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет,” 2008. 319c. [Hrodzynskyy M.D. Landshaftoznavstvo: navchalnyy posibnyk / M.D. Hrodzynskyy, O.V. Savytska. – Kyiv: VPTs «Kyivskyy Universytet», 2008. – 319 p. (in Ukrainian.)]
  3. Денисик Г.І. Регіональне антропогенне ландшафтознавство. Навчальний посібник / Г.І. Денисик, О.В. Тімець. – Вінниця-Умань, 2010. – 170 с. [Denysyk H.I. Rehionalne antropohenne landshaftoznavstvo. navchalnyy posibnyk / H.I. Denysyk, O.V. Timets. – Vinnytsia-Uman, 2010. – 170p. (in Ukrainian.)]
  4. Дідух Я.П. Теоретичні підходи до створення класифікації екосистем / Я.П. Дідух // Український фітоценологічний збірник. – 2005. – Вип. 23. – С. 3–14. [Didukh Ya.P. Teoretychni pidkhody do stvorennia klasyfikatsiyi ekosystem / Ya.P. Didukh // Ukrayinskyy Fitotsenolohichnyy Zbirnyk. – 2005. – Vol – P. 3-14. (in Ukrainian.)]
  5. Круглов І.С. Геоекологія як трансдисциплінарна наука про геоекосистеми / І.С. Круглов // Фіз. геогр. та геоморф. – 2005. – Вип. 47. – С. 100–107. [Kruhlov I.S. Geoekologiya yak transdystsyplinarna nauka pro geoekosystemy / I.S. Kruhlov // Fiz. ta Geomorf. – 2005. – Vol. 47. – P.100-107. (in Ukrainian.)]
  6. Круглов І. Ландшафт як геоекосистема / І. Круглов // Вісник Львів. ун-ту. Серія геогр. – 2006. – Вип. 33. – С. 186–193. [Kruhlov I.S. Landshaft yak geoekosystema / I.S. Kruhlov // Visnyk Lviv. Un-tu. Seria Geogr. – 2006. – Vol. 33. – P.186-193. (in Ukrainian.)]
  7. Круглов І. Природні геоекосистеми Басейну Верхнього Західного Бугу / І.С. Круглов // Наук. зап. Тернопіль. пед. ун-ту. Серія: геогр. – 2015. – Вип. 39. – С. 165–173. [Kruhlov I. Pryrodni geoekosystemy Baseynu Verkhnioho Zakhidnoho Bugu / I.S. Kruhlov // Nauk. Zap. Ped. Un-tu. Seria Geogr. – 2015. – Vol. 39. – P. 165-173. (in Ukrainian.)]
  8. Міллер Г.П. Ландшафтознавство: теорія і практика: Навч. посібн. / Г.П. Міллер, В.М. Петлін, А.В. Мельник. – Львів: Видав. центр ЛНУ ім. І. Франка, 2002. – 172 с. [Miller H.P. landshaftoznavstvo: teoria I praktyka: Navch. posib. / H.P. Miller, V.M. Petlin, A.V. Melnyk. – Lviv: Vydav. Tsentr LNU im. I. Franka, 2002. – 172 p. (in Ukrainian.)]
  9. Angelstam P. Measurement, collaborative learning and research for sustainable use of ecosystem services: landscape concepts and Europe as laboratory / / P. Angelstam, M. Grodzynskyi, K. Andersson, R. Axelsson, M. Elbakidze, A. Khoroshev, I. Kruhlov, V. Naumov // Ambio – 2013. – Vol. 42. – P. 129-145
  10. Bailey R.G. Ecosystem geography: from ecoregions to sites / R.G.Bailey. – New York: Springer, 2009. – 251 P.
  11. Bertalanffy L.V., 1969. General system theory: foundations, development, applications. Revised edition / L.V. Bertalanffy – New York: George Braziller Inc., 1969. – 296 P.
  12. Bobek, H., Schmithüsen, J., 1949. Die Landschaft im logischen System der Geographie / H. Bobek, J. Schmithüsen // Erdkunde. – 1969. – Vol. 3. – P. 112–120.
  13. Bohm, D., 1981. Wholeness and the implicate order / D. Bohm. – London: Routledge, 1981. – 224.
  14. Development and perspectives of landscape ecology / Edited by O. Bastian, U. Steinhardt – Dordrecht: Springer, 2002. – 534 P.
  15. Di Gregorio A. Land Cover Classification System (LCCS), version 2: Classification concepts and user manual / A. Di Gredorio – Rome: FAO, 2005 – 208 P.
  16. Dikau R. The application of digital relief model to landform analysis in geomorphology / R. Dikau // Three Dimensional Applications in Geographical Information Systems. – London: Taylor & Francis, 1989. – P. 51–77.
  17. Ecosystem management programme: a new approach to systainability. – Nairobi: UNEP, 2009. – 24 p.
  18. Huggett R.J. Ecosphere, biosphere, or Gaia? What to call the global ecosystem / R.J. Huggett // Global Ecology and Biogeography. – 1999. – Vol. 8. – P. 425–431.
  19. Judkins G. Determinism within human–environment research and the rediscovery of environmental causation / G. Judkins, M. Smith, E. Keys // Geographical Journal. – 2008. – Vol. 174. – P. 17–29.
  20. Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and human well-being: synthesis. – Washington, DC: Island Press. – 160 P.
  21. Naveh Z. What is holistic landscape ecology? A conceptual introduction / Z. Naveh // Landscape and Urban Planning. – 2000. – Vol. 50. – P. 7–26.
  22. The economy of ecosystems and biodiversity: Mainstreaming the economics of nature: A synthesis of the approach, conclusions and recommendations of the TEEB. – Malta: Progress Press, 2010 – 38 P.
  23. Zerbe S. Potential natural vegetation: Validity and applicability in landscape planning and nature conservation. / S. Zerbe // Appl. Veg. Sci. – 1998. – No 1. – P. 165–172.

Повний текст

PDF